Официальные ресурсы

Заседание РКГ при главном федеральном инспекторе по Новгородской области

4 августа 2017 Распечатать

4 августа состоялось заседание региональной контрольной группы при главном федеральном инспекторе по Новгородской области. Обсуждались вопросы использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Новгородской области (с учетом поручений Президента Российской Федерации и перечня поручений по итогам рабочей поездки 20 июня в Новгородскую область полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО).

Лес – одно из основных богатств Новгородской области, он занимает 64 % ее территории. Тем не менее, ряд проблем в этой отрасли сохраняется на протяжении нескольких лет. Это, например, неликвидированные последствия ветровалов 2010 года, неполное лесовосстановление (в 2016 г площадь сплошных рубок составила 14 тыс. гектаров, а лесовосстановление проведено только на 11 тыс. га), дефицит посадочного материала, некомплект должностных лиц лесоохраны, дефицит сырья для лесопромышленного комплекса, незаконные рубки лесных насаждений, часто сопровождающиеся коррупционными нарушениями, и т.д.

С докладами по соответствующим темам выступили руководитель комитета лесного хозяйства Новгородской области Анатолий Кудрицкий, начальник Управления Росприроднадзора по Новгородской области Андрей Петров, директор национального парка «Валдайский» Виктор Соколов, директор Центра защиты леса Новгородской области Роман Глебов, зам.начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУМЧС России по Новгородской области Денис Тютюнник, заместитель прокурора Новгородской области Виктор Тепляков, начальник отдела УЭБиПК УМВД России по Новгородской области Денис Забиров.

Говоря о незаконной рубке зеленых насаждений, руководитель комитета лесного хозяйства Новгородской области Анатолий Кудрицкий отметил, что ущерб государству от данных нарушений в 2016 году составил 39 531тыс рублей. В то же время предъявлено требований о возмещении вреда на сумму 5745 тыс. рублей, а взыскано лишь 1015 тыс. рублей. Главный федеральный инспектор поинтересовался причинами, почему причиненный ущерб в разы больше возмещенного. Руководитель комитета проблему признал и отметил, что сейчас решением ее в комитете занимаются.